Accusation de Madiambal contre Téliko

Read Time:2 Minute, 57 Second

Le président de l’Union des magistrats, Souleymane Téliko qui a cité Madiambal Diagne à comparaître le 6 mai prochain devant la barre du Tribunal de grande instance de Dakar, n’est pas le seul à rembourser les montants évoqués par le journaliste qui remet en cause sa probité. De source sûre, nous avons appris que les 10 magistrats qui composaient les Chambres africaines extraordinaires, les deux greffiers et le charge de com de la juridiction étaient concernés par les remboursements par ponction sur les indemnités.

On en sait un peu plus sur l’affaire des montants pour les quels, la probité du président de l’Union des magistrats du Sénégal, Souleymane Télicko est remise en cause par Madiambal Diagne. Une investigation poussée sur cette affaire nous a permis de savoir que Souleymane Télicko, à l’époque, juge d’instruction aux Chambres africaines extraordinaire n’est pas le seul à être concerné par le remboursement des montants en question. les 4 membres du parquet à l’ époque que sont les procuereurs, Y D, M F, M K et A N D ont vu leurs indemnités ponctionnées pour remboursement. Les juges dont le président A C B, ainsi que les 5 autres magistrats du siège aussi étaient concernés par ce remboursement, apprend-on de bonne source.

En fait, pour rembourser les sommes, ce sont tous les membres de la délégation, à l’exception des 3 officiers de police judiciaires qui étaient dans les Chambres Afrcaines qui se sont retrouvés avec des ponctions sur leurs indemnités. Les deux greffiers et le chargé de communication n’ont pas été épargnés. Il n’ya que les trois commissaires de police, membres de la délégation en tant que fonctionnaires affectés dans la juridiction qui ne sont pas concernés car eux n’étant pas pris en charge par l’Etat Tchadien.

Sur cette affaire, nous avons également appris qu’il ne s’agit pas de sommes indûment perçues en connaissance de cause, par les membres de la délégation des Chambres Africaines qui s’étaient rendus au Tchad mais d’un manque de coordination sur les fonds destinés à la prise en charge des membres. En effet, lorsque la délégation est arrivée à Djaména, nous a-t-on fait savoir, elle avait déjà réservé un hôtel. Mais à l’accueil, les officiels Tchadiens leur ont fait comprendre qu’un autre hôtel est mis à leur disposition. Sur insistance des Tchadiens, les membres du parquet acceptèrent d’aller dans cet hôtel. Quant au reste de la délégation, il ira à l’hôtel qui avait été réservé en premier.

Un problème de sécurité s’étant posé à ce niveau, les juges et greffiers décident de rejoindre l’hôtel proposé par les Tchadiens. Les membres de la délégation insisteront pour répéter les sommes mais le gouvernement Tchadien n’a pas voulu les reprendre. C’est lorsqu’à l’ouverture du procès, les Chambres ont refusé la constitution de partie civile de l’Etat du Tchad qu’il a réclamé le remboursement des sommes en question. C’est à partir de là également que tous les membres de la délégation, exceptés les officiers de police judiciaire ont commencé à rembourser.

A moins d’un retrait de plainte, cette affaire va faire l’objet d’un procès entre le magistrat Téliko et Madiambal Diagne. Ce dernier n’ayant pas été trouvé à son bureau pour la réception de la citation directe qui lui a été servie, est ciré à mairie à se présenter devant la barre le 6 mai prochain.