Coup d’etat au Mali

Read Time:4 Minute, 1 Second

Le coup de force opéré dans la journée de mardi, le énième du genre pour le Mali voisin, passe mal aux yeux de l’opinion internationale. Face au refus de démissionner du président Ibrahima Boubacar Keita, exigence non négociable de l’opposition malienne, l’armée est intervenue pour prendre le pouvoir. Mais la position de la Cedeao, de l’Union africaine et de l’union européenne risque d’enfoncer le pays dans des lendemains sombres. Le pouvoir ainsi apparaît comme une patate chaude que l’armée, prise dans le piège, aura du mal à manier face aux condamnations qui fusent de partout.

La situation au Mali (avec sa superficie de 1.241.238 km²) ne laisse personne indifférent. Grâce à son rôle important dans le cadre de la lutte contre la pauvreté, le pays occupe une position stratégique au point que toute instabilité politique peut conduire à des désastres sur le plan sécuritaire. Pour la énième fois donc, le pays se retrouve dans l’impasse avec l’intervention des militaires qui ont voulu déposer le président IBK, appelé à la démission depuis des mois. On se demandait sans cesse si l’opposition malienne avait les moyens de son ambition pour la chute d’IBK. Aujourd’hui, sonne donc peut-être la fin du mouvement anti-IBK mais le sentier reste énorme quant aux perspectives sombres qui s’offrent au pays. Le risque d’être mis en quarantaine sur le plan régional et sous-régional est avéré eu égard au refus catégorique de l’Union africaine et de la communauté économique des états de l’Afrique de l’ouest qui disposent de l’embargo comme arme de dissuasion.

Une longue tradition de coups d’état qui maintient le pays dans le désastre

Depuis son indépendance, le Mali s’est habitué à des coups d’état répétitifs. Après l’éclatement de la Fédération du Mali, qui a été d’ailleurs provoqué par le coup de force que voulait exercer Modibo Keita pour s’accaparer du pouvoir au détriment de Mamadou Dia et de Léopold Sédar Senghor en juin 1960. Prenant les rênes de la toute nouvelle république du Mali, le président Keita régnera sans partage. Ses choix politiques et son orientation économique ne convaincront pas tout le monde et le Mali devra enregistrer son premier coup d’état en 1968. C’est le début d’une longue série qui ne s’arrêtera pas jusqu’à ce jour. Durant le règne de Moussa Traoré, bourreau de Modibo Keita, l’absence ressentie de l’Etat de droit, avec le non-respect des libertés individuelles, devient la chose la mieux partagée. Autocrate affirmé, sa dictature s’arrêtera quand un coup d’état, orchestré par Amadou Toumani Touré, vient le jeter hors du pouvoir en 1991.

Le Mali, comme condamné d’évoluer dans l’instabilité politique, se claquemurera dans une sorte de spirales qui n’épargnera même pas les présidents démocratiquement élus tels que ATT en 2012 et IBK sur la sellette aujourd’hui. A part quelques intermèdes démocratiques marqués par l’avènement de pouvoirs légitimes et légaux, le Mali voisin n’a pas montré mieux que la plupart des pays du continent. Coup après coup, les dirigeants se succèdent mais le pays reste en léthargie. Aucune avancée majeure n’est notée malgré le changement d’autorités à la tête du pays.

Une marge de manœuvre très réduite pour les militaires

A cause des différents garde-fous érigés par les institutions communautaires telles que la Cedeao et régionales comme l’union africaine, les militaires à l’origine de la chute d’IBK se retrouvent piégés dans leur coup de force. Les mises en garde desdites instituions se traduiront sans délai si le coup d’état est confirmé. Il n’y a guère de doute que le Mali sera isolé de façon immédiate. D’ailleurs l’organisme communautaire vient de suspendre le Mali de tous les organes de décision avec effet immédiat et la fermeture de toutes les frontières terrestres et aériennes.

En sus des organisations africaines, l’union européenne, le Quai d’Orsay et l’ONU embauchent la même trompette. Tout sauf un coup de force, semblent-ils dire aux militaires responsables de cette impasse. Même si l’opération avait passé assez facilement avec le président Amadou Toumani Touré en 2012, celle opérée ce jour semble sans issue pour le Mali et les maliens. Tous les yeux sont rivés sur le généraux de l’armée et leurs,hommes dont il n’est attendu rien d’autre que la restitution du pouvoir et la continuation des négociations. Qu’à cela ne tienne, il faut dire, au vu de l’évolution du Mali depuis son indépendance, que le coup d’état n’est jamais la meilleure solution. Elle ouvre une brèche d’instabilité socio-économique, derrière l’idée chimérique d’une victoire politique.