Tribunal de Ziguinchor
L’affectation du Juge Ben Gelloum fait l’objet de beaucoup de commentaires à Ziguinchor et dans la corporation des magistrats. Pour beaucoup, Ben a été afecté à Saint Louis pour sauver un Maire.
Abdou Magib Ben Gelloum. Ce nom a été connu des sénégalais et particulièrement des ziguinchorois après la triste tuerie de la forêt de Boffa. À la suite de cette affaire, le Juge d’instruction avait, après le réquisitoire introductif du parquet, a placé sous mandat de dépôt près d’une vingtaine de personnes présumés coupables. Son affectation à Saint Louis est sur toutes les langues avec moult explications. Beaucoup pensent que le teigneux juge à été affecté sous l’autel de la politique.
Des investigations menées aussi bien à Ziguinchor qu’à Dakar, revèle que c’est à la suite d’un dossier qui avait secoué le landerneau politique de la région Sud que la décision d’affecter le Juge Ben Gelloum à été prise.
En effet, selon plusieurs indiscrétions, le Juge Ben Gelloum dont l’équité et le sens de la justice sont reconnus de tous ses pairs et même des justiciables aussi bien à Fatick où il était avant Ziguinchor, était sur le point de mettre sous les verrous un certain Maire de Kafountine et ses complices, suite à la plainte avec constitution de partie civile des populations déposée depuis le 26 avril, qui se sont réunis autour d’un Collectif de Défense des Intérêts de Kafountine.
Malgré les « pressions » opérées sur sa personne, le Juge a tenu bon. De hautes personnalités se sont investies afin que cette affaire soit enterrée.
Face au refus qui leur a été opposé par le Juge malgré tous les subterfuges mis en place pour faire échapper leur camarade et « bienfaiteur », ses partisans qui avaient d’abord essayé dans un premier temps, de présenter cette plainte comme une cabale politique, ont mis en avant les « intérêts » supérieurs de Kafountine pour tirer Victor Diatta des griffes de Dame Justice.
Il est aisé de comprendre l’activisme des souteneurs de Victor Diatta qui à quelques exceptions près, ont profité des libéralités de ce dernier depuis son installation à la tète de la commune, l’une des plus riches de Ziguinchor.
Et cela confirme bien que cette commune est une vache laitière qui profite à des politiciens qu’à la population qui ne jouit même pas des services de base.
Les îles de Saloulou,Kayilo,Boko, Kassel, Mantate,Hilol, etc continuent d’ignorer ce qu’est l’électricité et l’eau potable. A ce jour, ces populations en sont réduites à conserver les eaux de pluie des derniers hivernages pour survivre. Les populations considérent leur Maire, comme celui qui est à l’origine de tous leurs maux.
Pour rappel, il y a quelques mois, il a été soulevé une sombre affaire de détournement de deniers publics au niveau de la Mairie de Kafountine.
En pleine tourmente du procès de la caisse d’avance de la Mairie de Dakar qui a valu à l’édile de la capitale, un placement sous mandat de dépôt suivi d’une condamnation ferme de 5 ans de prison pour des faits présumés de détournement, d’escroquerie et de blanchiment d’argent, les citoyens de Kafountine se sont réveillés groggy en apprenant que Nfansou Victor Diatta, leur Maire, encaissait depuis 2014 les redevances du quai de pêche qui peuvent dépasser plus de 20 millions annuellement.
Ne s’arrêtant pas en si bon chemin, puisque le Maire qui disait à qui veut l’entendre que « Rien ne lui arrivera car soutenu qu’il est par des gros bonnets. Il est aussi accusé de pillage des redevances, de confection de fausses quittances qu’il présentait à ses administrés en guise de preuve de paiement.
En tout avéré pour les accusateurs, Il a fallu toute la tortuosité de fonctionnaires véreux pour que ce vol, se poursuive en toute impunité depuis 2014 et même du temps où Kafountine était encore une communauté rurale.
Comment avec de tels individus, Macky Sall pourra-t-il réunir les fonds nécessaires pour le décollage de son PSE qui lui est cher ?
À l’époque des faits, Mohamed Kissima Wagué qui était le Percepteur départemental de Bignona, et actuellement celui de Dakar Bourguiba, s’était réfugié derrière un courrier administratif demandant et non exigeant le remboursement des sommes indûment encaissées par le Maire.
Medianet.sn
Average Rating